Teoría de la conspiración

¿cuál es la mejor teoría de la conspiración?

David De Coninck1*, Thomas Frissen2, Koen Matthijs1, Leen d’Haenens3, Grégoire Lits4, Olivier Champagne-Poirier5, Marie-Eve Carignan5, Marc D. David5, Nathalie Pignard-Cheynel6, Sébastien Salerno7 y Melissa Généreux8

Aparte de los efectos de la mera exposición, se espera que la confianza en estos medios también desempeñe un papel. Las investigaciones han demostrado que la desconfianza en los medios de comunicación tradicionales conduce a una exposición selectiva a las noticias (Swire et al., 2017) y aumenta el uso de fuentes alternativas, como los medios digitales que distribuyen desinformación (Boberg et al., 2020). En otras palabras, en entornos en los que la desconfianza en los medios de comunicación tradicionales es mayor, es menos probable que las personas se expongan a diferentes fuentes de información política y que evalúen críticamente estas fuentes (Benkler et al., 2018; Humprecht et al., 2020). En base a este razonamiento, se puede suponer que la resiliencia a las conspiraciones y a la desinformación es menor en las sociedades en las que la desconfianza en los medios de comunicación profesionales es alta. Así, esperamos que el efecto de la exposición a las fuentes de información sobre las creencias conspirativas y de desinformación esté moderado por la confianza en estas fuentes (H3).

Teorías de la conspiración: ¿quiénes son los que las creen?

Las teorías de la conspiración y los teóricos de la conspiración que las promueven o formulan suelen rechazar la explicación estándar o aceptada de los sucesos inexplicables o inusuales y afirman que son obra de conspiradores malvados que conspiran en secreto entre bastidores.

En la teoría de la conspiración, la palabra teoría se utiliza de forma general para referirse a una explicación propuesta que no ha sido probada. Pero los teóricos de la conspiración no suelen tratar esas teorías como simples conjeturas, sino que a menudo las promueven como hechos, sin importar lo extrañas o inverosímiles que sean.

La mayoría de las teorías de la conspiración implican el conocimiento supuestamente secreto de los tratos supuestamente secretos y malvados de personas poderosas, especialmente políticos, funcionarios del gobierno, multimillonarios y celebridades. A menudo se afirma que estas conspiraciones tienen el objetivo de controlar los acontecimientos mundiales y a la gente corriente.

Cuando la gente oye la palabra conspiración, suele pensar en personas sospechosas que hacen planes turbios en cuartos traseros. La palabra suele implicar secretismo y maldad: las personas involucradas en conspiraciones no tienen nada bueno y tratan de ocultarlo. La mayoría de las teorías de la conspiración tratan de este tipo de cosas. La imagen clásica de una teoría de la conspiración es la de un tablón de anuncios con cadenas que conectan fotos de supuestos conspiradores y recortes de periódicos de acontecimientos aparentemente aleatorios. De este modo, las teorías de la conspiración suelen ignorar la explicación obvia o simple en favor de una interpretación que intenta unir elementos no relacionados de forma enrevesada. La gente suele sentirse atraída por estas teorías por el atractivo de tener un conocimiento secreto (la historia «real») que el resto de la población desconoce. Internet ha aumentado el alcance de las teorías conspirativas, lo que suscita una gran preocupación por la forma en que contribuyen a la difusión de la desinformación y la desinformación.

The daily show – teorías de la conspiración: nacido en américa

El Ojo de la Providencia, o el ojo de Dios que todo lo ve, que se ve aquí en el billete de 1 dólar, ha sido considerado por algunos como prueba de una conspiración en la que están implicados los fundadores de los Estados Unidos y los Illuminati.[1]: 58 [2]: 47-49

Una teoría de la conspiración es una explicación de un acontecimiento o situación que invoca una conspiración de grupos siniestros y poderosos, a menudo de motivación política,[3][4] cuando otras explicaciones son más probables[5][6] El término tiene una connotación negativa, que implica que la apelación a una conspiración se basa en prejuicios o en pruebas insuficientes. [7] Una teoría de la conspiración no es lo mismo que una conspiración; en su lugar, se refiere a una hipótesis de conspiración con características específicas, como la oposición al consenso principal entre aquellas personas (como científicos o historiadores) que están cualificadas para evaluar su exactitud[8][9].

Las teorías conspirativas se resisten a la falsificación y se refuerzan mediante un razonamiento circular: tanto las pruebas en contra de la conspiración como la ausencia de pruebas a favor se reinterpretan como pruebas de su veracidad,[7][11] por lo que la conspiración se convierte en una cuestión de fe más que en algo que se pueda demostrar o refutar. [Algunos investigadores sugieren que la ideación conspiracionista -la creencia en las teorías de la conspiración- puede ser psicológicamente perjudicial o patológica[13][14] y que está correlacionada con un pensamiento analítico inferior, una inteligencia baja, proyección psicológica, paranoia y maquiavelismo. [15] Los psicólogos suelen atribuir la creencia en teorías conspirativas y la búsqueda de una conspiración donde no la hay a una serie de condiciones psicopatológicas como la paranoia, la esquizotipia, el narcisismo y el apego inseguro,[8] o a una forma de sesgo cognitivo llamado «percepción de patrones ilusorios». [16] [17] Sin embargo, el consenso científico actual sostiene que la mayoría de los teóricos de la conspiración no son patológicos, precisamente porque sus creencias se basan, en última instancia, en tendencias cognitivas que están neurológicamente programadas en la especie humana y que probablemente tienen un profundo origen evolutivo, incluidas las inclinaciones naturales hacia la ansiedad y la detección de la agencia[8].

Cómo se comparan los grupos de conspiración en línea con las sectas | wired

Las teorías de la conspiración sobre los OMG son teorías de la conspiración relacionadas con la producción y venta de cultivos y alimentos modificados genéticamente (también denominados organismos modificados genéticamente u «OMG»). Estas teorías conspirativas incluyen la afirmación de que las empresas agrícolas, especialmente Monsanto, han suprimido los datos que demuestran que los OGM son perjudiciales, han provocado deliberadamente la escasez de alimentos para promover el uso de alimentos transgénicos o han cooptado a organismos gubernamentales como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos o a sociedades científicas como la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. Los críticos denuncian que las teorías conspirativas sobre los OMG son promulgadas en gran medida por quienes se oponen a la producción y venta de OMG, y últimamente se han producido casos de teorías conspirativas sin fundamento en el contexto de cuestiones de salud pública que en su mayoría no están relacionadas con los OMG, como el brote del virus del Zika de 2015-16 y la preocupación por la seguridad alimentaria de Chipotle Mexican Grill.

Las teorías de la conspiración que implican a los OMG y a sus promotores se han invocado en diversos contextos. Por ejemplo, al comentar el asunto Séralini, un incidente que supuso la retractación de un artículo muy criticado en el que se afirmaban los efectos nocivos de los OMG en las ratas de laboratorio, el biólogo estadounidense PZ Myers dijo que los activistas anti OMG afirmaban que la retractación formaba parte de «una conspiración para ocultar la verdad™». [7] Un trabajo que pretendía explorar la percepción de riesgo sobre los OMG en Turquía identificó la creencia entre las figuras políticas y religiosas conservadoras que se oponían a los OMG de que éstos eran «una conspiración de las empresas multinacionales judías e Israel para la dominación del mundo»[8], mientras que un estudio letón mostró que un segmento de la población de ese país creía que los OMG eran parte de una teoría de conspiración mayor para envenenar a la población del país[9].